viernes, 29 de febrero de 2008

Fotos de Freetown (Sierra Leona)

Bueno pues ya podéis ver en mi cuenta de Flickr las fotos de la ciudad de Freetown. La mayoría de ellas están tomadas desde el coche, por lo que en algunas se ve algún reflejo y otras han salido un poco movidas, pero en general creo que se pueden ver bastante bien.
Sinceramente, podría haber hecho una foto por cada segundo de mi estancia allí, cada momento me parecía digno de inmortalizar, los gestos de la gente, los paisajes... desgraciadamente muchas veces no podía pararme para captar el momento. He intentado captar escenas de la ciudad y del entorno natural cómo me pidió algún amigo lector, así que espero que las disfrutéis y ¡disculpad mi poco "arte" para la fotografía!

miércoles, 27 de febrero de 2008

Sierra Leona: Mis Impresiones

¡Estoy de vuelta! Siento el paréntesis de esta semana pero en Sierra Leona conectarse a Internet no es tan sencillo como en España. A pesar de que en el hotel había un pequeño centro para conectarse, siempre estaba lleno... Hace un par de semanas pregunté a los lectores que tienen la deferencia de pasarse por aquí si querían que escribiera mis impresiones sobre el viaje. Como el resultado fue positivo, aquí estoy escribiendo sobre todo lo que he visto en aquél país.
Para mí ha supuesto un choque bastante grande, porque era la primera vez que viajaba a África y además a la zona subsahariana. Me he pasado los 6 días que he estado allí con los ojos como platos, es un sitio muy diferente, desgraciadamente con más aspectos negativos que positivos. La llegada al aeropuerto fue caótica y viví alguna situación un poco surrealista. Lo primero que te golpea al bajar del avión es el calor, húmedo y denso. Parece que te zambulles en la atmósfera tropical, el aire caliente, pesado. La ropa se te pega al cuerpo y en pocos minutos estás sudando. La terminal se parece más a una estación de autobuses de una ciudad de provincias de madrugada que a la de un aeropuerto internacional. Nosotros teníamos un contacto local allí, que nos facilitó mucho las cosas, y con facilitar quiero decir que unos leones (1$=3.000 leones) aquí y allá hacen que todo sea rápido y sencillo: los pasaportes se sellan sin problemas y las maletas pasan el control sin inspección. Todo esto se hace de forma bastante pública, sin necesidad de guardar las apariencias.

El aeropuerto y la ciudad están separados por una lengua de agua que penetra en la tierra formando una bahía de unos 11 km. de anchura. La única forma de llegar a la ciudad es con un servicio de helicóptero y con ferry. Nosotros elegimos el ferry por recomendación de nuestro contacto. Según él, el viaje en helicóptero sólo dura 5 minutos pero no es apto para cardiacos.

Una vez en la ciudad, lo primero que salta a la vista es que se cumple a la perfección lo que dicen los propios africanos: That's Africa. Freetown no es una ciudad bonita, no tiene servicios, ni infraestructuras. Coches, motos y personas comparten el mismo espacio, ya que las aceras (en aquellas calles que las tienen) están saturadas de tenderetes donde se venden productos de muy poco valor: baratijas, fundas para móviles, chanclas, cintas de VHS... Me parece que es una de las pocas fuentes de ingresos que tiene la población, la venta ambulante de lo poco que tienen o que consiguen.

Moverse por Freetown es bastante complicado, no hay transporte público, al menos como se entiende en Europa. Existen taxis y pequeñas furgonetas donde se apiña la gente para ir de un lugar a otro. El claxon de los coches y de las motos suena sin cesar, allí pitan por cualquier cosa, y la función del artilugio deja de tener su sentido porque no sabes si te están pitando a ti o al de delante o vete tú a saber. Las calles son muy estrechas y la disposición del tráfico podría resumirse en lo siguiente: Un carril para cada sentido, en la zona central las motos tanto de un sentido como de otro, y al lado de los coches cientos de personas que en algunas ocasiones son golpeados por los retrovisores... Más de una vez estuvimos a punto de atropellar a alguien, de todas formas la densidad del tráfico es tan grande que muchas veces las personas van más rápido que los coches.

Las calles de Freetown están formadas en su mayoría por casas pobres construidas con trozos de madera o chapa metálica como las de las persianas de los comercios. Allí hay casas hechas íntegramente de metal, totalmente oxidadas y corroídas. Casi no hay edificios de varias plantas y los pocos que vi estaban en una situación bastante lamentable, las fachadas llenas de suciedad, sin cristales en las ventanas algunas de ellas... No existe una red de alcantarillado, sólo unos canales por los que circulan las aguas residuales de la población, que van a parar al mar sin ningún control ni tratamiento. En fin, un panorama bastante desalentador. Sin embargo ves a la gente haciendo su vida, no ves sufrimiento o hambre (aparentemente), se les ve cierta dignidad, visten bien, sobre todo las mujeres. Aún así un detalle importante es que no vi muchas personas mayores, con lo que parece cierto que la esperanza de vida en el país es de 37 años.
Tengo bastantes fotos, en cuanto pueda las subiré a una cuenta de Flickr para que podáis ver cómo es aquello, y seguiré escribiendo de vez en cuando sobre las cosas que he visto...

martes, 12 de febrero de 2008

4º Informe IPCC: Cambios Observados en el Clima (III)

Vamos a retomar la revisión del 4º Informe del IPCC que ya iniciamos hace algunas semanas porque tenía un poco aparcado el tema. Como empecé con esta serie de entradas en las primeras semanas del blog, algunos de los visitantes quizá no hayan visto las anteriores, así que para los que se han incorporado hace poco (un placer teneros por aquí) diré que estoy revisando y comentando el 4º Informe que presentó el panel de expertos sobre cambio climático en Valencia el pasado noviembre.

Este panel engloba a la mayoría de los investigadores sobre el fenómeno del cambio climático a nivel mundial y, aunque hay algunas voces que critican su trabajo, el resultado de sus estudios recoge la opinión científica internacional sobre este problema y es la corriente oficialmente aceptada. No seré yo quien juzgue el trabajo de estos científicos, ya que para hacer eso tendría que ser un especialista de primer nivel en climatología, geología, oceanografía y algunas ramas de la biología... cosa que evidentemente no soy. Sin embargo lo que sí puedo hacer es traducir del inglés lo que dice el informe y comentar lo que me parece interesante, desde el punto de vista de alguien que no sabe casi nada del clima.

Por recordar un poco el contenido del informe, El 4º Informe del IPCC se divide en 5 topics o temas que son los siguientes:
  • Cambios observados en el clima y sus efectos
  • Causas del cambio climático
  • Predicciones del cambio climático y sus impactos
  • Medidas para mitigar el cambio climático
  • Perspectiva a largo plazo
Ahora mismo voy por el tercer punto del primer topic, que es el que voy a comentar a continuación. Se trata de la justificación de que existe una asociación entre el calentamiento global y los cambios observados en los sistemas físicos y biológicos.

Los cambios observados en los océanos y en la tierra, incluyendo la disminución de las superficies cubiertas de nieve y hielo en el Hemisferio Norte, el acortamiento de los periodos de congelación de lagos y ríos, la progresiva fusión del hielo de los glaciares, la disminución de la capa de permafrost, los incrementos de la temperatura de la corteza terrestre y el aumento del nivel del mar proporcionan una clara evidencia de que el mundo se está calentando.

De las más de 29.000 series de datos estudiadas pertenecientes a 75 estudios que muestran una evidencia significativa de cambios en los sistemas físicos y biológicos, más del 89% encuentran una asociación de estos cambios en dichos sistemas con el calentamiento global. Dicho de forma más sencilla, la gran mayoría de las observaciones de los científicos encuentran que el calentamiento global es el responsable de los cambios en los sistemas físicos y biológicos que se vienen observando en las últimas décadas.

Para explicar esto hay una figura bastante compleja que refleja los resultados de estos estudios:


En el mapa se muestran representados con puntos los lugares donde se han realizado estudios sobre sistemas físicos (circulitos azules) como las areas cubiertas de nieve y hielo, los sistemas hidrológicos y costeros y los sistemas biológicos terrestres, marinos y de agua dulce (circulitos blancos). Como se ve la mayoría de esos estudios se han llevado a cabo en zonas de Europa, Asia y América del Norte. Los cuadros que están debajo del mapa representan zonas del planeta (Norteamérica, Sudamérica, Europa, África, etc.) y están divididos en cuatro partes. Las dos casillas superiores muestran el número de cambios observados en los sistemas físicos y biológicos estudiados. Las dos casillas inferiores muestran el porcentaje de esos cambios que son explicados por el incremento de temperatura, cuya escala puede verse en el centro (variación de temperatura desde 1970 a 2004 en ºC).

Prácticamente en todas las regiones del planeta el porcentaje de cambios que se atribuyen al calentamiento global supera ampliamente el 90%. Además en el mapa puede verse que prácticamente toda la superficie de la Tierra se encuentra de color naranja, lo que indica según la escala del mapa un incremento medio de temperatura entre 1970 y 2004 de entre 0,2 ºC y 1ºC, aunque amplias regiones del planeta (España incluida) han pasado a un color "rosa-raro" que indica un incremento medio de entre 1ºC y 2ºC.

En esta página se puede descargar el informe completo (PDF en inglés, 5.66 MB).

Otras entradas relacionadas con este tema que podéis encontrar en MA 2.0 son:
NOTA: Me voy a Sierra Leona el lunes que viene, ahora que se acercan las elecciones, puedes practicar en mi encuesta. Aquí sólo se decide si quieres que escriba en el blog sobre mi viaje a tierras africanas.¡Vota!

sábado, 9 de febrero de 2008

Me voy a Sierra Leona, ¿Os lo Cuento?

Pues sí. Por motivos de trabajo voy a pasar una semana en Sierra Leona, concretamente en la capital del país, Freetown. El trabajo que voy a hacer allí tiene que ver con el medio ambiente, así que en cierta manera es un tema que se ajusta a la temática del blog. Sin embargo el motivo principal que me hace escribir sobre esto es la tremenda experiencia que (imagino) va a suponer este viaje. Estaré por primera vez en otro continente, y nada más y nada menos que en África.

Sierra Leona no es un lugar fácil, sufrió una cruel y devastadora guerra civil entre 1991 y 2002 que dejó al país más deprimido y empobrecido de lo que ya estaba. No en vano es el país con menor índice de desarrollo humano del planeta. Como pasa en muchos países subdesarrollados, Sierra Leona es muy rica en recursos naturales (en este caso diamantes), algo que ha supuesto su mayor desgracia y que se plasmó hace poco en la película "Diamante de Sangre".

Actualmente el país está en calma y se empiezan a ver algunos indicios de recuperación, precisamente un signo de esto es el hecho de que vaya a trabajar allí en un proyecto de evaluación medioambiental. No obstante aquello no es jauja y hay que tomar sus precauciones, tanto con la salud (me he tenido que poner 6 vacunas) como con la seguridad.

He pensado que Sierra Leona no es un destino muy conocido para los que vivimos en esta parte del mundo, no resulta atractivo ni mucho menos y muy posiblemente yo no habría ido nunca si no es por este trabajo. Por esta razón se me ha ocurrido contar en el blog todo lo que me suceda en este viaje y dejar por escrito esta experiencia que, estoy seguro, no olvidaré. Sin embargo no sé si esto será de interés para aquellos que visitáis el blog. Alguien podría pensar que esto no tiene que ver con el medio ambiente, y que si escribes un blog temático debes ceñirte al asunto y no contar tu barbacoa del domingo o el cumpleaños de tu sobrino (sí, ya sé que hay una pequeña diferencia pero ya me entendéis).

El caso es que aprovechando las posibilidades de la web 2.0, voy a poner una encuesta para que votéis si queréis leer un poco de información de primera mano sobre un país remoto o si por el contrario consideráis que mejor no, gracias. La encuesta está en la columna de la derecha, vamos no tiene pérdida, y ahí podéis dejar vuestra opinión sobre esto. La encuesta estará disponible hasta el domingo que viene (17 de febrero), ya que me voy el lunes siguiente. ¡Espero que participéis!

viernes, 8 de febrero de 2008

Riesgo de Desertificación en España

El siguiente mapa muestra las zonas de riesgo de desertificación en España, según un estudio del Programa de Acción Nacional contra la Desertificación.


Como puede verse las zonas con mayor riesgo se sitúan en el sureste de la península, en el interior de Andalucía y en las Islas Canarias, aunque en general casi todo el territorio presenta riesgo en mayor o menor medida.

De acuerdo a este estudio, el Informe del Observatorio de Sostenibilidad en España (OSE) dice lo siguiente:

"La desertificación y la pérdida de riqueza biológica se agudizan por el efecto del cambio climático. Más de un tercio del territorio español está sujeto a un riesgo muy alto, alto o medio de desertificación y, asimismo, afectando negativamente a las funciones de los ecosistemas por una pérdida de productividad primaria neta potencial (PPNP). Se sigue previendo una fuerte reducción de las áreas de distribución potencial de los principales bosques ibéricos, una "mediterranización" creciente de la península y pérdidas en los caudales de los cauces de la cuenca mediterránea. Los escenarios climáticos y de emisiones considerados coinciden en prever una disminución sensible de la PPNP en España, particularmente en los tercios meridional y suroeste peninsular. España será, previsiblemente, uno de los países de la UE más afectados por el cambio climático, con un impacto muy negativo sobre los principales tipos de hábitat forestales. Así se prevé una drástica reducción en el área de distribución potencial de los principales subtipos de bosques de la Península: montano, atlántico, mediterráneo y submediterráneo."

jueves, 7 de febrero de 2008

Avance del Informe 2007 de Red Eléctrica de España

El Avance del Informe 2007 sobre el sistema eléctrico español de Red Eléctrica de España ofrece las cifras generales sobre potencia instalada, producción y demanda de energía en el pasado año. En el informe se recogen los hechos más relevantes relacionados con la producción, transporte y consumo de energía eléctrica en España:
  • La demanda de energía eléctrica alcanzó los 260.838 GWh durante 2007, lo que supone un crecimiento del 2,8% respecto a la del 2006. Corregidos los efectos de la laboralidad y la temperatura el incremento se situó en el 4%.
  • Durante este ejercicio se han alcanzado nuevos máximos históricos de demanda de potencia y energía. La demanda de potencia media horaria se elevó a 44.876 MW el 17 de diciembre entre las 19:00 y 20:00 horas, un 3,5% superior al récord anterior registrado en 2005. El máximo de energía diaria se produjo el 18 de diciembre con 902 GWh.
  • La potencia instalada ha aumentado este año en 6.787 MW, lo que supone un incremento de la capacidad del sistema del 8,6% respecto al año anterior. Este aumento proviene principalmente de la incorporación de 5.455 MW de ciclo combinado y de 1.997 MW de potencia eólica.
  • La energía hidráulica producible se ha situado alrededor de los 19.000 GWh. Las escasas precipitaciones de los últimos tres meses del año han reducido las reservas de los embalses finalizando el ejercicio en aproximadamente el 35% de su capacidad total.
  • Respecto a la cobertura de la demanda, las centrales pertenecientes al régimen ordinario han cubierto el 79% de la demanda, mientras que las adquisiciones procedentes del régimen especial han aportado el 21% restante. La energía eólica mantiene su tendencia de crecimiento aportando este año ya el 10% de la demanda. En este sentido, hay que destacar que el 19 de marzo se superó el máximo histórico de producción eólica con una energía diaria de 169.194 MWh, cubriendo el 23,2% de la demanda eléctrica de ese día.
  • El saldo de los intercambios internacionales ha resultado exportador por cuarto año consecutivo, situándose en 5.803 GWh, un 76,9% superior al del 2006. Este incremento se ha debido principalmente al aumento de las exportaciones con Portugal y Marruecos.
  • La red de transporte ha aumentado en 188 km., lo que supone que al finalizar el año la red peninsular ha alcanzado los casi 34.000 km. de circuitos. Así mismo, la capacidad de transformación se ha incrementado en 2.950 MVA.
  • Respecto a los sistemas extrapeninsulares, la demanda anual de energía eléctrica alcanzó los 15.527 GWh, un 2,6% más que el año anterior. El 50,3% de esta demanda se ha cubierto con grupos fuel, el 25,4% con ciclo combinado, el 18,9% con generación de carbón, el 4,4% con la energía adquirida al régimen especial y el 0,9% restante con grupos auxiliares.

Fuente: Avance del Informe 2007 (REE)

domingo, 3 de febrero de 2008

Los 10 Lugares más Contaminados de la Tierra (II)

En el 9º puesto del ránking elaborado por el Blacksmith Institute sobre los 10 lugares más contaminados de la Tierra, nos encontramos con la tristemente famosa ciudad de Chernobyl, en Ucrania.

El peor accidente nuclear de la historia tuvo lugar el 26 de Abril de 1986, provocado por la repentina fusión del reactor nuclear de la central. La explosión causó la muerte directa de 30 personas, pero las peores consecuencias del accidente se sufrieron debido a la radiación liberada, que fue 100 veces superior a la emitida por las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki. En un intento desesperado por evitar la catástrofe, 135.000 personas fueron evacuadas.

En los primeros meses después del accidente, el reactor fue confinado en hormigón con el fin de absorber la radiación y contener el combustible restante. Sin embargo, el sarcófaco se diseñó como una solución temporal al problema, siendo su vida útil de entre 20 y 30 años. Actualmente se encuentra en desarrollo un programa para prolongar la seguridad contra posibles fugas de radiación.

Desde 1992 hasta 2002 en Bielorrusia, Rusia y Ucrania se han registrado más de 4.000 casos de cáncer de tiroides entre niños y adolescentes. La mayoría de los casos se han atribuido a elevadas concentraciones de radioiodino encontradas en la leche. Más de cinco millones de personas habitan actualmente áreas contaminadas en Bielorrusia, Rusia y Ucrania. Durante los años posteriores al accidente fueron habituales entre la población las lesiones en la piel, enfermedades respiratorias, infertilidad y defectos de nacimiento. Un informe reciente de la Organización Mundial de la Salud señala que el impacto de la radiación en las nuevas generaciones de niños y adolescentes es bastante bajo. Sin embargo, este informe se ha recibido con excepticismo por parte de varios expertos internacionales.
Veintidós años despues, la zona de exclusion de 19 millas que rodea la planta permanece inhabitable. Aunque la cantidad de radiación emitida fue enorme durante el desastre nuclear, la mayor parte de ella ha permanecido confinada dentro de la propia planta. Algunas estimaciones indican que más de 100 toneladas de uranio y otros productos radiactivos como el plutonio podrían liberarse si ocurriera otro accidente. Las grietas en la estructura de la central hacen pensar a los expertos que el agua de lluvia puede haber arrastrado restos de combustible hasta el subsuelo, contaminando las aguas subterráneas.


Central Nuclear de Chernobyl


Imagen: Blacksmith Institute

Anotaciones relacionadas:

Lee Medio Ambiente 2.0 en tu correo. Introduce tu dirección:

Servicio ofrecido por FeedBurner


Creative Commons License
Esta obra está bajo una
licencia de Creative Commons.

Puedes copiar, distribuir o elaborar información a partir del contenido de esta página. Para ello sólo tienes que citar su fuente de procedencia:
Medio Ambiente 2.0™
Si quieres enlazar alguna anotación, puedes utilizar el enlace permanente de cada una (dirección URL) haciendo clic en su título.